BAO SỨC KHOẺ MÀU NÂU xem chi tiết

 .
Tin tức Di trú
1 ... 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217 ... 234 - bottom

Ai Sẽ Được Hưởng Lợi Ích Từ Tác Động Hành Pháp?
Vietbao


12/02/2014
Các văn phòng Robert Mullins International đã tràn ngập điện thoại và email trong những ngày vừa qua sau khi Tổng thống Obama loan báo Tác Động Hành Pháp về vấn đề di trú. Nhiều người đã hỏi rằng nếu người thân của họ dù ở Hoa Kỳ hay ở Việt Nam có thể hợp lệ hay không? Trong chủ đề kỳ này, chúng tôi sẽ nói rõ những ai hợp lệ và những ai không hợp lệ được hưởng lợi ích từ Tác Động Hành Pháp.

Tổng quát, Tác Động Hành Pháp chỉ áp dụng cho những người đang ở Hoa Kỳ hiện nay và diện cư trú của họ không còn hợp lệ. Tác Động Hành Pháp không áp dụng cho bất cứ ai sống ở ngoài lãnh thổ Hoa Kỳ, và cũng không áp dụng cho những người nhập cảnh Hoa Kỳ bất hợp pháp trong tương lai. Những người được hưởng lợi ích chủ yếu từ Tác Động Hành Pháp sẽ là những di dân Mễ Tây Cơ không có giấy tờ hợp lệ.

Tác Động Hành Pháp cho phép hưởng quy chế hợp pháp tạm thời và cho phép làm việc, nhưng họ sẽ không có quy chế thường trú mãi mãi. Những đương đơn được chấp thuận sẽ không thể có bảo hiểm sức khỏe hoặc những lợi ích cộng cộng khác và sẽ không có con đường nào có thể được cấp Thẻ Xanh hoặc Quốc tịch.

- Chương trình DACA [tức Deferred Action for Childhood Arrivals: Chương trình Tạm Hoãn (Thi Hành Lệnh Trục Xuất) Những Người Đến (Mỹ) Từ Thơ Ấu]: Những người trên 31 tuổi sẽ bị loại bỏ. Những người ở bất cứ tuổi nào khác có thể nộp đơn

- Nếu họ nhập cảnh Hoa Kỳ trước sinh nhật thứ 16, và

- Nếu họ nhập cảnh trước ngày 01 tháng Giêng năm 2010.

Sở di trú sẽ bắt đầu nhận đơn trong tháng Hai năm 2015.

- Chương trình DAPA [tức Deffered Action for Parental Accountability: Chương trình Tạm Hoãn (Thi Hành Lệnh Trục Xuất) Vì Trách Nhiệm Cha Mẹ]. Chương trình sẽ mang lại lợi ích cho những cha mẹ ngoại kiều bất hợp pháp của công dân Mỹ hoặc thường trú nhân. Họ sẽ hợp lệ miễn bị trục xuất nếu họ ở Hoa Kỳ từ ngày 01 tháng Giêng 2010 và ở tổng cộng 5 năm ở Hoa Kỳ. Sở di trú sẽ bắt đầu nhận đơn từ tháng Năm 2015.

Đối với chương trình DAPA, đương đơn phải có mặt tại Hoa Kỳ vào ngày 20 tháng 11 năm 2014 và phải hiện diện vào thời điểm nộp đơn xin chương trình tạm hoãn trục xuất. Cũng giống như chương trình DACA, lệnh tạm hoãn bị trục xuất sẽ kéo dài thời gian 3 năm. Các đương đơn của chương trình DAPA không có diện hợp lệ cho đến ngày 20 tháng 11 năm 2014.

Những Ai Sẽ Không Được Hưởng Lợi Ích từ Tác Động Hành Pháp? Trong bài diễn văn, Tổng thống Obama nói rằng Tác Động Hành Pháp

- Không áp dụng cho những người nhập cảnh Hoa Kỳ bất hợp pháp mới đây,

- Không áp dụng cho bất cứ ai đến Hoa Kỳ bất hợp pháp trong tương lai,

- Không cấp quốc tịch hoặc quyền ở lại Hoa Kỳ mãi mãi.

Vì thế, nhóm người chính không thể được hưởng lợi ích từ Tác Động Hành Pháp của Tổng thống Obama là những di dân vừa đến Hoa Kỳ bất hợp pháp. Những người này bao gồm hàng ngàn di dân ở các nước Trung Mỹ vừa chạy thoát từ những bạo động bất ổn tại các nước Honduras, Guatemala và El Salvador trong suốt năm vừa qua.

Sau đây là một số câu hỏi cần quan tâm mà các văn phòng Robert Mullins International nhận được trong những ngày qua:

- Hỏi: Em của tôi có hội đủ điều kiện cho chương trình DACA mở rộng không khi em tôi đến Hoa Kỳ vào tháng 12 năm 2009 lúc 18 tuổi?

- Đáp: Chương trình DACA chỉ dành cho những người đến Hoa Kỳ trước sinh nhật 16 tuổi và nhập cảnh trước ngày 01 tháng Giêng năm 2010.

- Hỏi: Cháu gái của tôi có hội đủ điều kiện cho chương trình DAPA không khi cháu từng là sinh viên du học nhập cảnh Hoa Kỳ trước ngày 01 tháng Giêng năm 2010, và không còn là diện du học sinh từ năm 2012 khi cháu có con là công dân Mỹ và mới 2 tuổi?

- Đáp: Cháu gái của qúy vị có thể hội đủ điều kiện của chương trình DAPA nếu cô ấy có mặt ở Hoa Kỳ từ ngày 01 tháng Giêng năm 2010 và đã có mặt ở Mỹ tổng cộng 5 năm.

- Hỏi: Em của tôi đến Mỹ năm 2008 và sinh một đứa con là công dân Mỹ và sau đó đem con về Việt Nam. Nếu em tôi trở lại Hoa Kỳ với con, liệu em tôi có hợp lệ theo các điều kiện của Tác Động Hành Pháp không?

- Đáp: Tác Động Hành Pháp chỉ áp dụng cho những người hiện đang ở Hoa Kỳ, không áp dụng cho những người sẽ đến Mỹ trong tương lai.

- Hỏi: Dì của tôi có một đứa con là công dân Mỹ nhưng không có hôn thú và đứa con đẻ ở Việt Nam 14 năm trước. Dì tôi có thể được hưởng lợi ích từ Tác Động Hành Pháp không?

- Đáp: Trong trường hợp này, câu trả lời là "không". Bà đã không sống ở Hoa Kỳ trong 5 năm và chương trình DAPA chỉ áp dụng cho những người đang ở Hoa Kỳ.


--------------------------------------------------------


Trái Bom Di Trú – Hệ Quả Lâu Dài
...dân biểu CH John Boehner: TT Obama đã đổ thuốc độc xuống giếng, không ai uống gì được nữa...

Trên cột báo này tuần trước, ta đã bàn qua về bối cảnh di dân bất hợp pháp và quyết định mới nhất cùa TT Obama. Bài nầy sẽ bàn thêm về hậu quả lâu dài của quyết định này.

Sau quyết định của TT Obama, bà Maria Cordona đã viết ngay bài nhận định trên trang mạng CNN cho rằng quyết định này là một thắng lợi vì nhiều lợi điểm quan trọng. Theo bà thì quyết định hoãn trục xuất khoảng 5 triệu di dân ở lậu sẽ:

- Gia tăng kinh tế khoảng 1.500 tỷ trong 10 năm, giảm bội chi ngân sách 1.000 tỷ, và nâng tăng trưởng kinh tế lên tới 5%;

- Tăng cường an ninh quốc gia vì những di dân lậu sẽ phải đăng ký, “ra ánh sáng”, Nhà Nước kiểm soát họ được, khủng bố nằm vùng sẽ bị lộ diện;

- Củng cố nền tảng gia đình, tránh cảnh ly tán bố mẹ với con cái.

Bà Cordona là một chuyên gia chiến lược của đảng Dân Chủ, cựu cố vấn cho bà Hillary Clinton, và cựu Giám Đốc Thông Tin của Đảng DC. Việc bà tung hô quyết định của TT Obama là đương nhiên. Nhưng nếu bà tung hô khéo léo hơn, với những lập luận vững chắc hơn thì chắc sẽ có giá trị hơn, đằng này, những lập luận của bà nhìn kỹ thấy … lãng xẹc.

Không có một cơ sở lý luận kinh tế nào có thể chứng minh việc hoãn trục xuất 5 triệu người sẽ có những hậu quả kinh tế lớn lao ghê gớm như bà Cordona khẳng định.

Giả dụ những di dân này tất cả đều chưa có việc làm, bây giờ nhờ sắc lệnh của TT Obama mới được đi làm thì trong tình trạng kinh tế Mỹ hiện nay, không có cách nào một sớm một chiều có thể tạo ra việc làm cho 5 triệu người để kinh tế Mỹ có thể gia tăng 1.500 tỷ được. Nước Mỹ hiện vẫn còn khoảng 10-15 triệu người thất nghiệp kinh niên. Bây giờ bất ngờ 5 triệu di dân sẽ có việc làm ngay sao?

Trên thực tế, hầu hết những di dân ở lậu đều đang đi làm chứ không phải thất nghiệp ngồi nhà, bây giờ nhờ quyết định của TT Obama nên mới có dịp đi làm. Có việc làm nên họ mới ở lậu ở đây, chứ không có việc làm thì họ ở đây làm gì? Lấy gì để sống và để gửi về nhà. Do đó, quyết định của TT Obama chẳng gia tăng số nhân công gì hết.

Khác biệt là ở điểm họ được đi làm hợp lệ thôi. Dĩ nhiên, một số sẽ được tăng lương, sẽ được lãnh lương tối thiểu, cao hơn mức lương làm lậu chừng 1-2 đô là tối đa. Nhưng chưa ai rõ bao nhiêu người sẽ đăng ký để có việc làm chính thức, hợp lệ. Đi làm hợp lệ sẽ phải khai thuế, phải đóng tiền mua bảo hiểm, số tiền lãnh thêm có đủ để bù đắp tiền thuế và tiền bảo hiểm không? Bao nhiêu di dân ở lậu sẽ chấp nhận “ra ánh sáng”, đăng ký rồi đi làm chính thức?

Một điều quan trọng nữa, các công ty hãng xưởng sẽ phản ứng như thế nào khi phải trả lương chính thức cao hơn? Họ sẽ còn mướn nữa không? Hay họ vẫn ưu tiên đi tìm di dân làm lậu? Hãy hỏi thử mấy ông bà chủ tiệm ăn Việt khu Bolsa hay Bel Air xem họ lựa mướn ai để lau bàn, rửa chén? Chưa nói tới chuyện họ đi làm chính thức thì các công ty với trên 50 nhân viên sẽ bị buộc mua bảo hiểm tập thể cho họ, nếu không sẽ bị phạt. Bao nhiêu công ty sẽ làm như vậy?

Với số lượng người đi làm có nhiều triển vọng không thay đổi, và mức lương may ra có thể tăng 1-2 đô một giờ, làm sao kinh tế Mỹ có thể có thêm 1.500 tỷ trong 10 năm hay 150 tỷ trong 1 năm? Để rồi tăng trưởng kinh tế đang ở mức 1% từ mấy năm nay bất thình lình vọt lên tới 5%! Đây ta có thể gọi đó là toán học hay kinh tế học của chính trị gia. Bà Cordona cũng khiêm nhường nói tới 1.500 tỷ và 5%, chứ bà muốn nói 150.000 tỷ và 50% tăng trưởng cũng thế thôi.

Chuyện giảm bội chi ngân sách thì kẻ viết này không hiểu sao có thể xẩy ra? Hay là bà Cordona ghĩ rằng 5 triệu dân lao động cùng đinh này sẽ đi làm hợp pháp với lương tối thuể mà vãn có thể đóng thuế tới 1.000 tỷ để tăng thu cho ngân sách Nhà Nước? Thực tế, hiện nay 40% dân thuộc khối lợi tức thấp không đóng một xu thuế nào. Có nhiều triển vọng khối di dân mới này cũng chẳng ai đóng đồng xu thuế nào, nói chi tới chuyện đóng 1.000 tỷ.

Ở đây có một vấn đề quan trọng đang tranh cãi vì chưa có gì rõ ràng.
Trên nguyên tắc, di dân ở lậu thì không đóng thuế gì và cũng không được trợ cấp gì. Nhưng với quyết định mới, 5 triệu người sẽ được đi làm chính thức và trên nguyên tắc phải đóng thuế. Như vậy họ có được hưởng những quyền lợi của người đóng thuế không? Có lãnh trợ cấp thất nghiệp, an sinh xã hội, phiếu thực phẩm, trợ cấp đông con, Medicaid, Medicare và nhất là Obamacare không? Hợp tình và hợp lý là phải có vì họ đóng thuế mà. Như vậy gánh nặng trợ cấp sẽ là một gánh nặng vĩ đại vì đại đa số những người này đều thuộc thành phần lợi tức thấp, cần tất cả những loại trợ cấp vừa nêu, như vậy sẽ tăng chi, chứ làm sao giúp cân bằng ngân sách như bà Cordona khẳng định.

Bà Cordona cho rằng với quyết định của TT Obama, tất cả di dân ở lậu sẽ đăng ký và Nhà Nước sẽ kiểm soát được mọi người, kể cả các tay khủng bố và nước Mỹ sẽ an toàn hơn. Làm như thể các tên khủng bố đều đã ở Mỹ trên 5 năm, có con cái sanh ở Mỹ, và nhất là sẵn sàng ra trình diện với Nhà Nước “thưa ông con ở bụi này” vậy.

Cái lý thứ ba nghe vững hơn vì sẽ tránh được cảnh ly tán gia đình hết sức bất nhẫn, bố mẹ bị trục xuất trong khi con cái được ở lại. Nhưng trên thực tế, Sở Di Trú rất ít khi ép chuyện ly tán này. Trước đây, các TT Reagan, Clinton, Bush cha và con, đều ký lệnh hoãn trục xuất những người này, đều với sự đồng thuận của lưỡng đảng. Năm 2007, dưới TT Bush con, Sở Di Trú đã ra chỉ thị rõ rệt không trục xuất mẹ mà giữ lại con.

Sự khác biệt là trước đây chỉ hoãn cho một số giới hạn hơn, có tiêu chuẩn và thanh lọc kỹ càng để tránh lạm dụng hay khai gian, chưa khi nào tới mức quy mô gần 5 triệu người ào ạt như bây giờ. Làm sao kiểm soát được cả triệu người khai gian, làm giấy tờ giả?

Nhận định cho kỹ, những lập luận của bà Cordona thật ra chẳng có cơ sở vững chắc gì, chỉ là dựng đứng và tung hô vớ vẩn.

Tăng trưởng kinh tế hay không chưa thấy, chỉ biết chắc gánh nặng trợ cấp xã hội và y tế sẽ đè nặng lên Nhà Nước. Với CH nắm trọn lưỡng viện, ít có hy vọng TT Obama có thể tăng thuế “nhà giàu” để chi trả. Và như vậy có nghiã là cái bánh trợ cấp sẽ không lớn ra được trong khi có thêm 5 triệu người ăn.

Quyết định của TT Obama sẽ chẳng đụng đến chân răng kẽ tóc nhà giàu, nhưng sẽ có hậu quả không nhỏ trên giới cần trợ cấp, tiền già, Medicare, Medicaid, và trợ cấp Obamacare.

Tiểu bang Cali, nhất là vùng Los Angeles và Nam Cali, là nơi có nhiều di dân ở lậu nhất, hơn 1 triệu người, sẽ bị ảnh hưởng nặng nhất, trong khi Cali cũng là tiểu bang đang gặp khó khăn tài chánh lớn nhất nước, cũng như đang gặp vấn nạn các công ty hãng xưởng đóng cửa dọn đi tiểu bang khác nhiều nhất.

Giữa di dân mới được hợp thức hoá và giới lợi tức thấp hiện hữu, sẽ có hai cuộc cạnh tranh: cạnh tranh việc làm, và cạnh tranh trợ cấp. Đưa đến kết quả cả hai khối sẽ đều nghèo đi.

Quyết định của TT Obama thật ra mang ý nghiã chính trị nhiều hơn là kinh tế. Ông lấy quyết định này vì tương lai lâu dài của đảng Dân Chủ.

Để lấy phiếu cử tri gốc Nam Mỹ. Như đã viết trong bài trước, đảng DC kỳ vọng với quyết định “thân thiện” của TT Obama, sẽ thu được cả triệu phiếu của cử tri gốc Nam Mỹ.

Thăm dò trong giới dân gốc Nam Mỹ, có 60% ủng hộ giải pháp cho di dân lậu thành công dân, 30% chấp nhận cho tạm dung, không cho đầy đủ quyền công dân (đại khái như có thẻ xanh), và chỉ có 10% muốn trục xuất.

Những thăm dò mới nhất sau quyết định của TT Obama xác nhận những con số trên, cho thấy 87% dân gốc Nam Mỹ hoan nghênh quyết định hoãn trục xuất của TT Obama. Coi như quyết định của ông sẽ thu được rất nhiều phiếu của dân gốc Nam Mỹ cho đảng Dân Chủ trong những cuộc bầu trong tương lai. Chắc chắn sẽ mất một số phiếu của dân da trắng, nhưng đằng nào thì đảng Dân Chủ cũng đang mất khối cử tri này rồi.

Một vấn đề nhiều người thắc mắc. Trước đây, TT Obama đã rất nhiều lần khẳng định ông không có quyền ra lệnh ân xá ai hết, cũng chẳng có quyền ra lệnh hoãn trục xuất ai hết. Ông luôn luôn khẳng định với tư cách chuyên gia về Hiến Pháp, ông hiểu rất rõ quyền hạn của tổng thống. Bây giờ thì lại khẳng định ông có những quyền hạn đó. Thế nghiã là gì, thưa ông giáo sư luật Hiến Pháp? Luật đã thay đổi hay ông đã đổi ý, tùy tiện diễn giải luật theo ý của mình, tùy theo nhu cầu chính trị cá nhân?

Sự thật rất giản dị. Trong hai năm đầu của nhiệm kỳ đầu của TT Obama, đảng Dân Chủ nắm trọn cả Tòa Bạch Ốc và hai viện quốc hội, có thể ra bất cứ luật di trú nào, kể cả luật ân xá trọn vẹn cả chục triệu người, nhưng họ đã không làm gì hết. Cái lý luận “tôi không có quyền” TT Obama nêu ra khi đó chỉ là cái cớ để không làm gì hết, bán cái qua quốc hội. Nhưng quốc hội khi đó nằm gọn trong tay đảng Dân Chủ cũng khôn ngoan không làm gì hết. Chỉ vì TT Obama và cả đảng Dân Chủ biết rõ quyết định ân xá không được đa số dân Mỹ chấp nhận.

Ông và đảng DC dưới triều đại của ông sẽ còn phải trực diện ba lần bầu cử vào những năm 2010-2012 và 2014 nếu ông tái đắc cử năm 2012. Dại gì đưa đề nghị ân xá ra quá sớm như vậy để ông và đảng Dân Chủ mất phiếu trong ba kỳ bầu tới? Chuyện lấy phiếu dân gốc Nam Mỹ là chuyện dài hạn. Khối di dân lậu có được vào dân Mỹ, được đi bầu cũng phải năm bẩy năm nữa, không thể có được trong hai nhiệm kỳ của TT Obama.

Hai năm có cờ trong tay thì không chịu phất, qua năm 2010, CH chiếm được Hạ Viện, thì la oai oái “the Party of NO” ngăn cản không cho tổng thống giải quyết vấn đề, nhưng TT Obama và cũng vẫn không làm gì vì vẫn còn hai cửa ải bầu cử 2012 và 2014. Bây giờ hết bầu bán rồi mới la hoảng vấn đề cấp bách không thể chờ quốc hội có giải pháp được nữa, nên bắt buộc ông phải ra tay. Vấn đề di dân dây dưa từ nửa thế kỷ nay, bất ngờ bây giờ trở thành khẩn trương phải có hành động khẩn cấp ngay?

Đã vậy, quyết định của TT Obama sẽ được thi hành trong hai năm tới, biến vấn đề di dân thành một trong những đề tài lớn của cuộc bầu cử năm 2016. Một cách bắt bí đảng CH. Đảng này ủng hộ quyết định của TT Obama thì sẽ khó ăn nói với cử tri bảo thủ. CH chống quyết định của TT Obama quá mạnh, sẽ càng mất thêm phiếu của cử tri gốc Nam Mỹ. Nói như dân ta, CH từ bị thương đến mất xác.

Chính trị mánh mung là vậy. TT Obama có thể không phải là một nhà lãnh đạo xuất chúng, giải quyết được những vấn đề lớn của đất nước và thế giới, nhưng lại là một chuyên gia bầu bán thượng thặng, đếm phiếu rất giỏi, nhờ vậy mới đắc cử tổng thống hai lần.

Quyết định của TT Obama cũng là một cái tát vào mặt đối lập CH. Họ sẽ tìm mọi cách để chống lại. Đó cũng là cơ hội để TT Obama trở thành điểm tập họp của đảng DC trở lại, vớt vát lại uy tín suy xụp quá nặng sau thất bại bầu cử vừa qua.

Nhưng điều này phải xét lại. Cho tới khi bài báo này được viết, đã có 4 thượng nghị sĩ Dân Chủ lên tiếng phản đối, cho rằng TT Obama đã lạm quyền, và truyền thông phe ta cũng đã có tiếng nói.

Nhà báo Ross Douthat của New York Times gọi TT Obama là Hoàng Đế. Bà cấp tiến Ruth Marcus viết trên Washington Post là TT Obama đang đi vào con dốc trơn trượt. Micheal Gerson viết trên Washington Post là hành động của TT Obama là một thú nhận đã thất bại. Cũng trên Washington Post, Dana Milbank gọi quyết định của TT Obama là một sai lầm to lớn. David Gergen, cựu cố vấn cho TT Clinton, gọi đây là hành động nguy hiểm.

Hầu hết những nhà báo cấp tiến này cho rằng có thể TT Obama đã không vi phạm luật theo đúng nghiã, nhưng chắc chắn là ông đã đi sai tinh thần của Hiến Pháp và ý định phân quyền của các vị lập quốc.

Và đây là điểm quan trọng đáng nói.
Các vị “cha già” khai sinh ra nước Mỹ này đã có ý muốn xây dựng một thể chế chính trị đa dạng, trong đó các khuynh hướng đối nghịch bắt buộc phải tương nhượng, đi tìm đồng thuận thì mới có thể có được những biện pháp mang lại tiến bộ cho đất nước.

Họ đã “vẽ” ra một hình thức rõ ràng: người làm luật và người thi hành luật. Làm luật khó khăn hơn nhiều, cần nhìn vào nhu cầu, điều kiện, … của cả trăm triệu người dân, nên cần tới hơn 500 người, đại diện mọi khuynh hướng, mọi địa phương, mọi quyền lợi, ngồi lại tìm đồng thuận, mới ra được một luật. Thi hành luật thì dễ dàng hơn, chỉ cần một người là tổng thống, làm theo luật đã được ban hành. Nếu hơn 500 vị đại diện dân đó không tìm được đồng thuận, không ra được luật, thì vẫn phải tiếp tục cố gắng tìm đồng thuận để ra luật mới trong khi vẫn phải thi hành luật cũ. Không có nghiã là người thi hành luật có quyền bực mình, tự chế ra luật mới theo ý kiến của cá nhân mình, mang ra thi hành, rồi đổ thừa tại không ai chịu ra luật nên tôi phải ra luật. Hiến Pháp không hề cho tổng thống cái quyền đó.

Quyết định của TT Obama gây ra một tiền lệ có thể nói đáng sợ. Nếu như sau này, một tổng thống “ác ôn” Cộng Hoà muốn cắt trợ cấp “người nghèo”, yêu cầu quốc hội ra luật cho phép làm việc này, nhưng quốc hội từ chối, không lấy quyết định, “không làm gì hết” như TT Obama tố cáo, thì vị tổng thống đó có thể viện dẫn lý do “quốc hội không làm gì” để đơn phương ký sắc lệnh cắt trợ cấp được không? Khi đó thì các vị nghị sĩ và dân biểu Dân Chủ, cũng như truyền thông dòng chính sẽ nghĩ sao? Hiến Pháp với chế độ tam quyền phân lập còn giá trị nữa hay không? Hay là vị tổng thống CH đó không có quyền làm vậy, mà chỉ có Hoàng Đế Obama mới được độc quyền vi phạm Hiến Pháp?

Riêng về vấn đề di dân này, vì đây là quyết định đơn phương của tổng thống, thì bất cứ một tổng thống nào khác sau này không đồng ý cũng có quyền hủy bỏ sắc lệnh, không cần phải thông qua quốc hội gì hết. Tức là TT Obama đã biến vấn đề di dân thành một vấn đề... di động, có thể thay đổi tùy hỷ các tổng thống. Đời sống của cả triệu người được treo lủng lẳng, theo gió chính trị thổi chiều nào?

Người ta sẽ thấy phe Cộng Hòa đáp lễ. Chưa ai biết được chiến tranh sẽ đến mức nào, nhưng sẽ không thể tránh được, nhất là đối với các nghị sĩ và dân biểu mới được bầu, chưa kịp chào hỏi nhau đã bị tát tai ngay. Họ sẽ bắt buộc phải có phản ứng.

Có người đã nói đến chuyện đàn hạch, nhưng bảo đảm chuyện này sẽ không xẩy ra chỉ vì CH sẽ không bao giờ có đủ phiếu.

Nhiều hy vọng xẩy ra hơn là việc CH sẽ thưa TT Obama ra tòa. Các luật sư phe CH đang điều nghiên vấn đề. Chắc chắn TT Obama trước khi hành động cũng đã tham khảo ý kiến luật sư rất nhiều. Ta cũng đừng quên TT Obama là chuyên gia về luật Hiến Pháp. Do đó đây là câu hỏi lớn mà kẻ viết này không đủ hiểu biết để lạm bàn.

Một biện pháp mà Hạ Viện có thể làm là không mở hầu bao phê chuẩn những chi tiêu liên quan đến quyết định của TT Obama, chẳng hạn như không chấp nhận trợ cấp cho nhóm di dân được hoãn trục xuất.

Cụ thể hơn là CH sẽ không hợp tác với chính quyền để ra bất cứ luật mới nào nữa. Cả hai bên sẽ ngồi lãnh lương, lên truyền thông tuyên bố lang bang vài chuyện cho có, hay đả kích đổ thừa lẫn nhau, chờ ngày bầu cử 2016. Nói như Chủ Tịch Hạ Viện, dân biểu CH John Boehner: TT Obama đã đổ thuốc độc xuống giếng nước, không ai uống gì được nữa.

570435 top -

Phe Cộng hòa công kích TT Obama về kế hoạch nhập cư
VOA

03/12/2014
Các nhà lập pháp đảng Cộng hòa kịch liệt công kích Tổng thống Mỹ Barack Obama vì đơn phương cho gần 5 triệu người sống bất hợp pháp ở Mỹ miễn bị trục xuất.

ImageDân biểu bang Texas Michael McCaul nói, bằng việc thực hiện hành động hành pháp vào tháng trước nhằm thay đổi chính sách nhập cư của Mỹ, ông Obama sẽ khuyến khích thêm nhiều người nhập cư không giấy tờ tìm đường vào Mỹ.


Trong buổi điều trần quốc hội ngày thứ Ba, Dân biểu bang Texas Michael McCaul nói, bằng việc thực hiện hành động hành pháp vào tháng trước nhằm thay đổi chính sách nhập cư của Mỹ, ông Obama sẽ khuyến khích thêm nhiều người nhập cư không giấy tờ tìm đường vào Mỹ.

"Nếu chúng ta không cho rằng thông điệp đó sẽ lan tỏa trở lại Mexico và Trung Mỹ thì chúng ta đơn giản là tự lừa dối mình. Chúng ta sẽ chứng kiến một làn sóng người nhập cư bất hợp pháp vì hành động này tổng thống," ông McCaul nói.

Ông McCaul nói ông Obama trước đây đã nhiều lần băn khoăn về quyền hợp pháp của mình nhằm thay đổi luật nhập cư, nhưng lại thay đổi suy nghĩ sau khi đảng Cộng hòa giành chiến thắng áp đảo trong cuộc bầu cử quốc hội vào tháng trước.

Ông Obama nói rằng ông đưa ra hành động này vì Hạ viện không chịu xem xét dự luật nhập cư toàn diện đã được Thượng viện bỏ phiếu phê chuẩn hơn một năm trước.

Những nghị sĩ đảng Cộng hòa khác tại buổi điều trần do Ủy ban An ninh Nội địa Hạ viện tổ chức đặt câu hỏi về tính hợp pháp của kế hoạch của ông Obama và chi phí của việc xét duyệt những người nhập cư có thể ở lại Mỹ trong ba năm mà không sợ bị trục xuất và được cho phép làm việc ở Mỹ.

Bộ trưởng An ninh Nội địa Jeh Johnson phản bác những chỉ trích nhắm vào kế hoạch của ông Obama, nói rằng kế hoạch này không những hợp pháp mà còn giúp những người nhập cư không giấy tờ trở thành một phần của đời sống Mỹ.

Chủ tịch Hạ viện John Boehner loan báo Hạ viện cuối tuần này sẽ công khai lên tiếng phản đối kế hoạch nhập cư của ông Obama.

Sau đó, ông Boehner cho biết Hạ viện tuần sau sẽ bỏ phiếu về một dự luật cấp ngân quỹ giới hạn cho Bộ An ninh Nội địa trong năm 2015, để khi Quốc hội đảng Cộng hòa kiểm soát nhậm chức vào tháng sau thì họ có thể nỗ lực ngăn chặn những thay đổi về nhập cư của ông Obama với những hạn chế lập pháp mới.

-------------------------------------

Sắc lệnh nhập cư tác động ra sao đến chính trường Mỹ hai năm tới?
Người dân Mỹ có quan điểm chia rẽ về việc Tổng thống Barack Obama ban hành sắc lệnh hành pháp bảo vệ hàng triệu người nhập cư bất hợp pháp khỏi bị trục xuất, theo một cuộc thăm dò mới. Đại học Quinnipiac cho biết 48 phần trăm người được hỏi chống đối hành động này của tổng thống trong khi 45 phần trăm ủng hộ.

Cuộc khảo sát cũng cho thấy 48 phần trăm những người được hỏi tin rằng những người nhập cư không giấy tờ nên được cho phép ở lại Mỹ và được mở đường hướng tới nhập quốc tịch. Nhưng con số này đã giảm xuống từ mức 57 phần trăm người ủng hộ cách đây một năm.

Nhưng các cuộc thăm dò cũng cho thấy đảng Cộng hòa nên cẩn trọng trong cách họ phản ứng trước sắc lệnh nhập cư của tổng thống. Trường Quinnipiac cho thấy 68 phần trăm người được hỏi phản đối Quốc hội đóng cửa chính phủ như một cách để ngăn chặn hành động của ông Obama về vấn đề nhập cư.

Tác động chính trị dài hạn
Nhìn về hai năm kế tiếp, hành động hành pháp của Tổng thống về vấn đề nhập cư có hệ quả chính trị sâu rộng cho cả hai đảng lớn và có thể trở thành vấn đề trọng tâm trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016.

Lên tiếng bênh vực hành động của mình trong những bài phát biểu trên khắp nước, Tổng thống Obama thường nhắc nhở cử tri rằng ông đưa ra hành động này trong khi vẫn ghi nhớ một ý niệm từ lâu nay là nước Mỹ coi mình là một quốc gia của những người nhập cư. Tổng thống nói với một đám đông người ủng hộ ở thành phố Las Vegas, bang Nevada: "Không phải ngoại hình chúng ta ra sao. Không phải tên họ chúng ta là gì. Không phải chúng ta đến từ đâu. Không phải cách mà chúng ta cầu nguyện. Điều khiến chúng ta là người Mỹ chính là sự gắn bó mà chúng ta cùng chia sẻ với lý tưởng rằng tất cả chúng ta sinh ra đều bình đẳng, tất cả chúng ta đều có cơ hội biến cuộc sống của mình thành cuộc sống mà chúng ta mong muốn."

Quyết định của ông Obama khiến nhiều nghị sĩ đảng Cộng hòa nổi giận, những người coi hành động này là ân xá hàng loạt cho hàng triệu người vào Mỹ bất hợp pháp. Chủ tịch Hạ viện John Boehner đã hứa sẽ đáp trả mạnh mẽ nhưng ông cũng không nói rõ phản ứng này có thể là gì và khi nào thì thực hiện. "Tổng thống trước đây từng nói ông ta không phải là vua hay hoàng đế. Nhưng ông ta chắc chắn đã hành động như vậy vào lúc người dân Mỹ chẳng muốn gì hơn là chúng ta làm việc cùng nhau," ông Boehner nói.

Tổng thống đã hoãn lại quyết định của mình cho đến sau cuộc bầu cử quốc hội giữa kỳ vì lo sợ rằng bất kỳ hành động nào trước tháng 11 sẽ gây nguy hại cho một số nghị sĩ đảng Dân chủ ở Thượng viện đang tham gia những trận quyết chiến để tái đắc cử.

Nhưng đảng Cộng hòa càn quét gần như tất cả các cuộc đua gần và sẽ đạt được thế đa số ở Thượng viện vào tháng 1.

Nhà phân tích James Thurber thuộc trường Đại học American cho biết dường như Tổng thống quyết định rằng ông không còn gì để mất về mặt chính trị và thực hiện lời hứa sẽ hành động của mình về vấn đề nhập cư trước sự bế tắc của Quốc hội trong việc cải cách. "Ông ấy rõ ràng đã nghĩ là, phe Cộng hòa đã không thực hiện bất cứ điều gì và họ có lẽ sẽ không làm bất cứ điều gì [về vấn đề nhập cư]. Đằng nào cũng sẽ bị chỉ trích nhưng mình muốn làm điều đúng đắn, đây sẽ là một phần di sản của mình và mình sẽ xúc tiến làm điều này."

Chờ đảng Cộng hòa ‘phản pháo’
Trong ngắn hạn, ông Obama có thể phải trả giá đắt về chính trị, đặc biệt là khi đảng Cộng hòa sẽ kiểm soát cả hai viện của Quốc hội vào năm sau, theo lời chuyên gia Matt Dallek của Đại học George Washington. "Tôi nghĩ rằng những gì mà ta sẽ thấy là một loạt những hành vi có phần quyết liệt của Quốc hội do đảng Cộng hòa kiểm soát, cố gắng gửi đi một thông điệp cho thấy họ nghĩ rằng hành động này là vi hiến."

Một số thành viên bảo thủ ở Hạ viện đã nêu lên khả năng cắt ngân quỹ thực thi chương trình của tổng thống về vấn đề nhập cư. Một trong những nhân vật chống đối cải cách nhập cư hàng đầu ở Hạ viện, Dân biểu Cộng hòa bang Iowa Steve King, cũng nêu ra khả năng khiển trách Tổng thống, một thủ tục phê phán chính thức do Quốc hội thực hiện.

Phe Cộng hòa cũng có thể kiện ra tòa án liên bang để cố gắng ngăn chặn hành động hành pháp của Tổng thống, nhưng học giả Thomas Mann của Viện Brookings dự đoán đó sẽ là một cuộc chiến pháp lý nhọc nhằn. " Không dễ để phe Cộng hòa trong Quốc hội thực hiện hành động mà có thể tước mất khả năng thực hiện sắc lệnh hành pháp của chính Tổng thống hay thưa ra tòa, vì tòa án thường duy trì thẩm quyền tài quyết của Tổng thống," ông Mann nói.

Dù phe Cộng hòa quyết định đáp trả thế nào đi nữa, chuyên gia thăm dò dư luận của đảng Cộng hòa Whit Ayres cho biết đảng ông cần thận trọng không làm mất lòng cử tri gốc Tây Ban Nha, là khối cử tri Mỹ đang lớn mạnh trong các cuộc bầu cử tổng thống Mỹ. "Chúng tôi có một phần ba phiếu bầu của cử tri nói tiếng Tây Ban Nha. Chúng tôi phải làm tốt hơn với khối cử tri nói tiếng Tây Ban Nha, cử tri gốc Á. Chúng tôi đã thấy trước điều đó. Đây không phải là vấn đề còn phải tranh cãi và đơn giản là một thách thức mà chúng tôi phải ứng phó thành công nếu có bỏ phiếu bầu chọn một tổng thống khác," ông Ayres cho biết.

Di sản của ông Obama
Việc ông Obama sẵn sàng đơn phương hành động về vấn đề nhập cư cũng báo hiệu một sự tập trung kỹ hơn vào sự phán xét của lịch sử trong hai năm cuối ông tại chức, theo tác giả Aaron David Miller, một khách mời gần đây trong chương trình Press Conference USA của VOA. "Tôi nghĩ rằng vì Tổng thống chỉ còn ít hơn một ngàn ngày trong nhiệm kỳ tổng thống của mình nên sẽ phải củng cố bất cứ di sản nào mà ông sẽ để lại ở nhà và ở nước ngoài."

Các cuộc thăm dò của Quinnipiac cũng cho thấy tỉ lệ ủng hộ Tổng thống Obama chỉ ở mức 39 phần trăm, một điềm báo đáng lo ngại cho đảng Dân chủ khi đảng Cộng hòa chuẩn bị tiếp quản cả hai viện Quốc hội vào đầu tháng 1.

570436 top -
Tin tức Di trú
1 ... 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217 ... 234

Tin tức Di trú
+ Thông báo từ NVC...
+ Thông báo từ NVC...

01-2016
+ Thông báo từ NVC...

07-2015
+ VN thay đổi luật...

04-2015
+ Lưu ý Quan trọng...
+ U.S Agencies Involved in...
+ Cập Nhật Một Số...
+ Đời Sống California -...

03-2015
+ Tòa Thượng Thẩm Ấn...
+ Cập Nhật Một Số...
+ Tìm Hiểu Thái Độ...
+ Điều Khó Hiểu Khi...
+ Lãnh Sự Hoa Kỳ...

02-2015
+ Tội cấm nhập cảnh...
+ Chiếu Khán Di Dân...
+ Chúc Mừng Năm Mới...

01-2015
+ Ngày Hết Hạn Thẻ...
+ NVC Và Số Di...
+ Chiếu Khán EB-5 -...
+ Chiếu Khán EB-5 -...
+ Danh Sách Chờ Đợi...
+ National Visa Center...

12-2014
+ Thẻ xanh cho thân...
+ THAY ĐỔI PHÍ KHÁM...
+ 2014: Một Năm Nhìn...
+ Review for 2014...
+ Người Hôn Phối Của...
+ Phỏng Vấn Với Sở...
+ Cải cách di trú...
+ Bức tranh mới về...
+ Điều Chỉnh Diện Di...
+ Opposition to President Obama's...
+ Hạ viện Mỹ bỏ...
+ Immigration Reform 2014...
+ Phe Cộng hòa công...

11-2014
+ Ai Sẽ Được Hưởng...
+ TT Obama Hành Động...
+ Tổng thống Obama cải...
+ Tác Động Hành Pháp...
+ Tổng thống Obama bảo...
+ Phản ứng về kế...
+ Tổng thống Obama công...
+ Tổng thống Obama sắp...
+ Chuyển Sang Diện Chiếu...
+ Tổng thống Obama sắp...
+ Executive Power Recap...
+ TT Obama có thể...
+ Tổng thống Obama phớt...
+ Quyết định hành pháp...
+ Phải Cản Pháp Lệnh...
+ TT Obama dự tính...
+ Executive Power...
+ Vấn Đề Từ Chối...
+ Cộng Hòa Thượng Viện...
+ Những câu hỏi phỏng...
+ Xin Con Nuôi Từ...
+ Legitimated Children Recap...

10-2014
+ Bảo lãnh con mồ...
+ Legitimated Children...
+ Thêm sáu tiểu bang...
+ RFE Explanation...
+ Kết tội hình sự...
+ Bước tiến trong giành...
+ Hôn nhân đồng tính...
+ Tư vấn Di trú...
+ Di Dân Việt Nam:...
+ Viên chức di trú...

09-2014
+ Di Dân Việt Nam:...
+ Chương Trình Mới Về...
+ Youtube di trú -...
+ Hoa Kỳ bắt đầu...
+ Phải Làm Gì Khi...
+ Thủ tục nhập cảnh...
+ Việt Nam – Hoa...
+ Chiếu Khán EB5 Và...
+ Visa Application Fee Updated...
+ Thay đổi Phí Xin...
+ Obama Thất Hứa Cải...
+ Barack Obama: muốn di...
+ Người Việt cư trú...
+ TT Obama giải thích...

08-2014
+ Tổng thống Obama quyết...
+ Obama: Đuổi Về Sớm...
+ Phía sau những toan...
+ Vì sao hồ sơ...
+ Obama Xét Ký Pháp...
+ Vấn Đề Duyệt Xét...
+ Đại gia Việt quan...
+ Tổng Thống Obama sẵn...
+ Hạ Viện Mỹ thông...
+ Hạ viện Mỹ thông...
+ Trung Tâm Chiếu Kháng...
+ Hạ Viện Mỹ hoãn...
+ Kho Dữ Liệu Của...
+ Chủ tịch Hạ viện...

07-2014
+ Hạ viện Mỹ gác...
+ Làm Sao Tôi Có...
+ 135 - Technical Problems...
+ Cập nhật thông tin...
+ 134 - Di Tru...
+ Tạm ngưng cấp visa...
+ Ða số trẻ Trung...
+ Ông Obama Có Thể...
+ Chuẩn bị đi Mỹ...
+ Bà Vũ Cúc được...
+ Tổng thống Obama bị...
+ Hôn Nhân và Thẻ...
+ Mỹ kêu gọi các...
+ Vì sao nước Mỹ...
+ Câu hỏi và Một...
+ Các Giáo Hội Công...
+ Các nhà lập pháp...
+ Các nhà lập pháp...
+ Chuyến bay đầu tiên...
+ Sở Di Trú xiết...
+ Các tổ chức từ...
+ Mỹ phải cần tới...
+ Tranh cãi về ngân...
+ Kháng Cáo Hồ Sơ...
+ Obama quyết cải tổ...
+ Obama: 150,000 Trẻ Em...
+ Vấn Đề Hai Quốc...
+ Nhận thức về việc...
+ TT Obama: Chính phủ...
+ 132 - Child's CSPA...
+ Tổng thống Obama yêu...
+ Mỹ huy động phương...
+ Luật Bảo Vệ Hôn...
+ Mỹ chào đón các...
+ Mỹ trục xuất ngay...
+ ‘Giấc mơ Mỹ’ ngày...
+ Nhân ngày Lễ Độc...
+ Kháng cáo hồ sơ...
+ TT Obama: 'Chúng ta...
+ Cư Ngụ Liên Tục...
+ Obama on Immigration Reform...
+ Mỹ sẽ thông qua...
+ TT Obama tuyên bố...

06-2014
+ Tổng thống Mỹ quyết...
+ TT Obama yêu cầu...
+ trục xuất - Phần...
+ Khám Phá Gian Lận...
+ Misconceptions in Osorio Decision...
+ Trục xuất (phần I)...
+ Có thể tự đặt...
+ Bà Obama Kêu Gọi...
+ Kết Hôn Đồng Tính,...
+ Phân tích quyết định...
+ Hiểu lầm chính sách,...
+ Child Status Protection Act...
+ Tối Cao Pháp Viện...
+ Cải cách nhập cư...
+ Phán quyết Giữ ngày...
+ 129 - Quyết định...
+ Phán quyết của Tối...
+ Kinh nghiệm phỏng vấn...
+ Kinh nghiệm phỏng vấn...
+ “Chuẩn bị gì trước...
+ Child Status Protection Act...
+ Một số sửa đổi...
+ Một Số Vấn Đề...
+ Những lí do bạn...
+ 128 - Di Tru...
+ Nhiều cặp đồng tính...
+ Cải Tổ Di Trú...

05-2014
+ Child Status Protection Act...
+ 62.000 người được cấp...
+ 127 - Mayorkas v....
+ Bảo Trợ Tài Chính...
+ 125 - Visa Bulletin...
+ Tin cập nhật quy...
+ Đạo Luật Di Trú...
+ Những Người Bán Giấy...
+ Các loại Visa đến...
+ 124 - Visa Regression...
+ Quy định đơn miễn...
+ Ngày Đáo Hạn Diện...
+ Phát triển của Visa...
+ Hoa Kỳ đề cử...
+ Bảo lãnh theo diện...
+ Tổng thống Obama kêu...
+ Bộ Tư Pháp Hoa...
+ USCIS Thông Báo Về...
+ Chính trường Mỹ lại...
+ Mỹ nới rộng quy...
+ Chuẩn bị hồ sơ...
+ Khi Thẻ Xanh Sắp...
+ 123 - A-Number and...
+ Lãnh sự quán từ...
+ Bộ Nội an Mỹ...
+ Bảo lãnh thân nhân...
+ USCIS Thông Báo Về...
+ Đơn Bảo Lãnh Gia...

04-2014
+ Cập Nhật Thủ Tục...
+ Visa Bulletin May 2014...
+ Visa Bulletin May 2014...
+ Thẻ xanh là gì?...
+ Thường Trú Nhân là...
+ Bảo lãnh thân nhân...
+ Một Số Chú Giải...
+ Tối Cao Pháp Viện...
+ Bảo lãnh thân nhân...
+ Bộ Nội An Mỹ...
+ 100 câu hỏi trắc...
+ Sẵn Sàng Nhập Tịch,...
+ Visa bị từ chối,...
+ Thông tin về chuẩn...
+ H1B Visa Updated...
+ Ineligibilities and Waivers 212a...
+ Hai vấn đề thường...
+ Quy định mới về...
+ Kế hoạch định cư...
+ Điều kiện bảo lãnh...
+ 01 Tháng 07, 2014:...
+ Một Số Câu Hỏi...
+ Khai thuế: Ðiều nên...
+ Youtube 100 Câu hỏi...
+ Câu hỏi thường gặp...
+ L-1 VISA...
+ SV Du Học Trong...
+ 188 - GSS...
+ Giá trị lương căn...
+ Số liệu cấp visa...

03-2014
+ Dự luật cải cách...
+ Mùa Khai Thuế 2013...
+ Cá nhân xuất cảnh...
+ TNS Schumer đề nghị...
+ Luật Di Trú: Quốc...
+ Chiếu Khán Dành Cho...
+ XIN THÔNG BÁO CHO...
+ Liên hệ giữa ly...
+ Dân Biểu Cộng Hòa...
+ 117 - New Procedures...
+ Làm Sao Thuyết Phục...
+ Kinh nghiệm đạt Visa...
+ Khai thuế 2013 -...
+ Quốc Tịch Hoa Kỳ...
+ Di trú nhập tịch...
+ Nói Về Đạo Luật...
+ Những Chọn Lựa Của...
+ Hội thảo của đoàn...
+ Nhiều Tiểu Bang Ủng...
+ CH: Không Thông Qua...
+ Các nhà tranh đấu...
+ Dịch Vụ Xin Cấp...

02-2014
+ Luật Bảo Vệ Hôn...
+ Thông báo về việc...
+ Luật di trú: 'Reentry...
+ Làm Sao Có Một...
+ Tìm hiểu luật di...
+ Nhận định về di...
+ Làm Sao Có Một...

01-2014
+ Tìm hiểu luật di...
+ Di Trú Năm 2013...
+ Removal of The Condition...
+ Removal of The Condition...
+ Bảo Hiểm Y Tế...
+ Kháng cáo hồ sơ...
+ Nhìn Lại Vấn Đề...

12-2013
+ Kháng cáo hồ sơ...
+ Điều kiện Anh ngữ...
+ Ngợi Ca Những Gia...
+ Kháng cáo hồ sơ...
+ Một Vài Số Liệu...
+ Luật di trú: Trục...
+ Tôi Lo Ngại Phải...
+ Luật di trú: Trục...
+ Chiếu Khán Của Con...
+ Bảo lãnh theo diện...
+ Người Hôn Phối Của...

11-2013
+ Bảo lãnh theo diện...
+ Việt Nam Chỉ Hợp...
+ Bảo lãnh theo diện...
+ Tối Cao Pháp Viện...
+ Quy định mới về...
+ Một Số Vấn Đề...
+ Quy định mới về...
+ Tìm hiểu luật di...
+ Duyệt Lại Đạo Luật...

10-2013
+ Những Câu Hỏi Của...
+ Luật di trú: Child...
+ Di Dân Bất Hợp...
+ Luật di trú: Child...
+ Chiếu Khán P-3 Dành...
+ Tìm hiểu luật di...
+ Xin Visa đi Mỹ...
+ Bảo Lãnh Diện K3...
+ Tìm hiểu luật di...
+ Luật Di Trú Mỹ...
+ Một Số Vấn Đề...

09-2013
+ Điều kiện Anh ngữ...
+ IRS và nghiệp vụ...
+ Kháng cáo hồ sơ...
+ Cần phải khai chân...
+ Kháng cáo hồ sơ...
+ Cập Nhật Một Số...
+ Nạn nhân bạo hành...
+ Hồ sơ bảo lãnh...
+ Quy tắc 'vàng' phỏng...
+ Chiếu Khán EB5 Và...
+ Chuẩn bị hồ sơ...

08-2013
+ Một số tin tức...
+ Luật di trú: Bảo...
+ Sở Di Trú Cảnh...
+ Bảo lãnh thân nhân...
+ Cập Nhật Thủ Tục...
+ Bảo lãnh thân nhân...
+ Cập Nhật Luật Bảo...
+ Mẫu Ðơn I-864 ‘Bảo...
+ Nộp Đơn I-601 Xin...

07-2013
+ Sự Quan Trọng Về...
+ Quy định mới về...
+ Những Hồ Sơ Bảo...
+ 90 Chủ Tịch ĐH...
+ Chiếu Khán Công Việc...
+ Nhiều DB Cộng Hòa...
+ Hạ Viện chần chừ...
+ TT Obama hối thúc...
+ Sau Phán Quyết DOMA,...
+ Obama Hô Hào Thông...
+ DC Tại Hạ Viện:...
+ Cựu TT George W....
+ Phán quyết của TCPV...
+ Thượng Viện Thông Qua...
+ Dự Luật Di Trú...
+ Một Tuần Lễ, Ba...

06-2013
+ Cải tổ di trú:...
+ Thượng Viện Mỹ: OK...
+ Những Vấn Đề Di...
+ Thượng Viện thông qua...
+ Thượng viện Mỹ bắt...
+ Thay Đổi Dự Luật...
+ Sở Di Trú và...
+ TT Obama hối thúc...
+ Dự Luật Cải Tổ...
+ Luật di dân đang...
+ Luật Di Trú Mới...
+ Chiếu Khán Tưởng Lệ...
+ Điền đơn N-400 nhập...
+ Hoa Kỳ sẽ hủy...
+ Cập Nhật Chương Trình...
+ Thượng viện Mỹ bắt...
+ Cải tổ luật di...
+ TT Obama kêu gọi...
+ Bảo lãnh và Visa...
+ NS Reid: Tới 4-7...
+ 5 điều bạn nên...
+ Tổng thống Obama hô...
+ Hạ Viện: Vẫn Chưa...
+ Những Con Số Chiếu...
+ Thượng nghị sĩ Mỹ...

05-2013
+ Thượng Viện có thể...
+ Sở Di Trú và...
+ Mỹ muốn khai tử...
+ Ðề tài: Reentry Permit...
+ Thượng Viện đề nghị...
+ Hạ Viện Sẽ Thông...
+ Dự luật nhập cư...
+ Ủy Ban Pháp Chế...
+ Chiếu Khán Tưởng Lệ...
+ Bước tiến mới của...
+ BPSOS và APALC giúp...
+ Các nước tranh "miếng...
+ Dự luật cải tổ...
+ Ðề tài: Quốc tịch...
+ Quốc tịch Hoa Kỳ...
+ Vấn Ðề Duyệt Xét...
+ bảo lãnh theo diện...

04-2013
+ Thượng Viện Đề Nghị...
+ Gần hơn “giấc mơ”...
+ Những Ðiểm Chính Trong...
+ Dự luật di trú...
+ Vụ bom Boston gây...
+ Khủng bố và nhập...
+ Thông báo dành cho...
+ 8 Nghị Sĩ Thuộc...

03-2013
+ Thượng Viện soạn thảo...

02-2013
+ Cải tổ di trú:...
+ Mỹ cải cách chính...
+ Cải tổ di trú:...
+ Chương trình con nuôi...
+ Chi tiết về kế...
+ Chính phủ của Tổng...
+ Di dân muốn Tổng...
+ Obama: Sẽ Ra Dự...
+ PHÍ MỚI DI DÂN...
+ Mỹ tập trung vào...
+ Hoa Kỳ thảo luận...
+ Các chính sách cải...

01-2013
+ Tổng thống Obama công...
+ Mỹ cải cách hệ...
+ TT Obama hoan nghênh...
+ Các nhà lập pháp...
+ Thực thi luật di...
+ Mỹ: Thắng lợi của...
+ Di dân muốn Tổng...
+ Phí mới của USCIS...

11-2012
+ BỘ TRƯỞNG NAPOLITANO LOAN...

10-2012
+ Thông tin quan trọng...

08-2012
+ THÔNG BÁO VỀ VIỆC...

07-2012
+ Đa số dân Mỹ...
+ Obama nhập tịch cho...

06-2012
+ How to call USCIS...
+ Cựu Nữ Ngoại Trưởng...
+ Tối cao Pháp viện...
+ Tối cao Pháp viện...
+ Mỹ: Y Tế Nặng...
+ 64% Cử Tri Mỹ:...
+ Romney: Trả Lời Không...
+ Lần đầu di dân...

05-2012
+ Mỹ chấn động vì...
+ Thu Thập Dữ Liệu...

03-2012
+ USCIS Khởi Động Hệ...
+ Chính Sách Và Luật...
+ Ðọ Sức Vấn Ðề...
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Update
PayPal về email:
thuquy.vietditru@gmail.com


Chi phiếu gửi về:
Hoanh Ton
6879 Amherst St.
San Diego, CA 92115



Việt Nam chuyển tới:
Phạm Thị Tuyết Phượng
Số tài khoản: 4973099
ACB Châu Văn Liêm, TPHCM



Ý kiến về Quỹ VietDitru

Image
Image